16 ноября на нашем сайте был опубликован материал под названием "Насколько оправдана отмена «удаленки» для школьников, кто «проваливает» лабораторную диагностику коронавируса и другие вопросы в беседе с Роспотребнадзором". 18 ноября этот же материал вышел на бумаге. А 20 ноября мы удалили его с сайта - потому что получили официальное письмо из республиканского Роспотребнадзора.

В этом письме было, в частности, сказано: "В статье приводятся вырванные из контекста и вольно истолкованные цитаты из частного телефонного разговора Главного санитарного врача Республики Алтай Л.В.Щучинова с учредителем газеты "Листок" С.С.Михайловым. Интервью газете "Листок" не давалось. Начиная телефонный разговор, Сергей Михайлов вопреки положениям п.6 ст.49 Закона РФ "О СМИ" и журналистской этике не предупредил о записи телефонного разговора, планах полностью или частично опубликовать содержание беседы".
Вместо текста интервью я опубликовал на сайте процитированное выше официальное письмо и следующий комментарий: "Здесь находилось интервью с руководителем Роспотребнадзора по РА. Оно было взято мной, Сергеем Михайловым по телефону, обработано моими коллегами и размещено в понедельник, 16 ноября. Из-за некоторой несогласованности действий сотрудников редакции герой материала был обозначен не как полуанонимный руководитель одного из ведомств, ответственных за борьбу с коронавирусом, а указан под своим реальным именем. Когда я это обнаружил, было поздновато что-то менять, материал достаточно долго провисел на сайте. А сегодня нам поступило следующее письмо. Мы не считаем, что что-то переврали или вырвали из контекста при обработке интервью, а вот насчёт нарушения журналистской этики - да, мы виноваты."
Ну и, раз уж так вышло, что герой интервью оказался деанонимизирован... 19 ноября я опубликовал на "Эхе Москвы" большую цитату из этого интервью под заголовком "Халатность или вредительство?". В процитированной на "Эхе" части интервью шла речь о том, что на фоне трагического нарастания смертности в республике вдруг снизилось число проводимых тестов, специалистов из наиболее загруженной лаборатории — переманивают, а часть оборудования для тестирования — попросту не смонтирована. Целью публикации было привлечение внимания федеральных властей к вышеперечисленным безобразиям, в которых, очевидно, виновато Правительство Республики Алтай.
На мой взгляд, Роспотребнадзор по РА, в отличие от республиканского правительства, предпринимает максимальные усилия по борьбе с коронавирусом. Два примера: летом Роспотребнадзор выступал ПРОТИВ открытия турсезона. В ноябре - за продление "удалёнки" для школьников в максимальном формате. В обоих случаях власти РА во главе с Хорохординым приняли решения вопреки позиции Роспотребнадзора.

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 (1 голос)